คุณควรจะออก? การวิจัยเกี่ยวกับการหย่าร้างและเด็กคุณอาจไม่ทราบเกี่ยวกับ

set-girls-characters_97632-559

ผมเห็นผู้หญิงคนหนึ่งในทางปฏิบัติของฉันที่แต่งงานกับผู้ชายคนหนึ่งที่เป็นสำหรับการขาดคำที่ดีกว่ากลิ่นเหม็นรวม เชิงลบของเขาควบคุมไม่น่าเชื่อถือคิดว่ากรีดร้องเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการสื่อสารและไม่ได้เป็นเพียงการยกเลิกการบำรุงให้กับเธอ แต่ยังเด็ก และเพื่อเพิ่มดูถูกการบาดเจ็บเขาไม่ได้ทำให้ชีวิตดีเพื่อให้ทั้งคู่อยู่เสมอมือเพื่อปากซึ่งอัตราผลตอบแทนของหลักสูตรกรีดร้องมากขึ้น ฉันอย่างแท้จริงยากที่จะเกิดขึ้นกับเหตุผลที่ดีมากเกินไปสำหรับลูกค้าของฉันที่จะเข้าพักในการแต่งงาน แต่เธอก็มุ่งมั่นที่จะเข้าพักจนกว่าเด็กที่ผ่านมาออกจากบ้านเพราะเป็นเธอยืนยัน “การหย่าร้างเป็นเพียงที่น่ากลัวสำหรับ เด็ก.”
 
 
 
 และฉันไม่ได้ที่นี่ที่จะยืนบนเวทีแสดงออกและบอกวิธีที่ยอดเยี่ยมการหย่าร้างเป็นและวิธีการที่จะเป็นคำตอบเสมอ มีหลักฐานเพียงพอในรูปแบบของประสบการณ์ชีวิตและการวิจัยทางคลินิกแสดงให้เห็นว่าการหย่าร้างสามารถให้ผลผลิตเสียหายและถาวรให้กับเด็กของมันคือ
 
 
 
 แต่ผมเชื่อว่าบางครั้งการหย่าร้างคือคำตอบ – และฉันมีเหตุผลที่จะเชื่อ – อีกครั้งจากประสบการณ์ของผมและจากการวิจัย – ว่าเด็กของคุณจะอยู่รอดการหย่าของคุณ มีงานวิจัยมากและถูกต้องโดยคนใหญ่ในเขตข้อมูลที่สนับสนุนสมมติฐานที่ว่าเด็กของการหย่าร้างก็อาจจะเปิดออกไม่เป็นไรคือ
 
 
 
 13 กรกฎาคม 2003 บทความในสหรัฐอเมริกาในวันนี้โดยชาวกะเหรี่ยงปีเตอร์สันเรื่อง “เด็กของผู้ปกครองหย่าร้าง Straddle แบ่งโลก” นำเสนอทั้งสองด้านของการโต้แย้งโดยรอบว่าเด็กอาจได้รับผลกระทบจากการหย่าร้าง มันเริ่มต้นด้วยการเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับความเสียหายที่กระทำกับเด็กของการหย่าร้างซึ่งผมอ่าน แต่ก็พบว่าคุ้นเคยมากเกินไป ไปข้างหน้าและอ่านว่าส่วนแรกหากคุณต้องการแม้ว่าจะตอกย้ำความเชื่อหวั่นทั้งหมดของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่หย่าร้างสามารถทำได้เพื่อเด็ก บทความคำพูดนักวิจัยที่สำคัญในสนามและมีจุดสำหรับแต่ละด้านของพวกเขา
 
 
 
 สิ่งที่ดึงดูดสายตาของฉันมากขึ้นและมากขึ้น แต่เป็นงานวิจัยที่ระบุเด็กของพ่อแม่หย่าร้างอาจไม่ได้ในความเป็นจริงทำต่ำกว่าคู่ของพวกเขากับพ่อแม่แต่งงานว่าแม้จะมีสังคมที่ถือยาวความเชื่อไปในทางตรงกันข้าม ดังนั้นจึงเป็นบทความส่วนที่สองที่ผมพบว่าน่าสนใจมากขึ้น สังคมวิทยาคอนสแตนซ์ Ahrons, PhD, ผู้เขียนของการหย่าร้างที่ดีหมายเหตุที่มี “ร่างกายสะสมความรู้จากการศึกษาจำนวนมากที่แสดงความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างเด็กของการหย่าร้างและผู้ที่มาจากครอบครัวที่สมบูรณ์และว่าส่วนที่ดีของเด็กที่มีการหย่าร้าง พ่อแม่ถึงวัยผู้ใหญ่พอสมควรเพื่อนำไปสู่การตอบสนองชีวิต ….” และตีพิมพ์หลังจากที่ตีพิมพ์บทความของสหรัฐอเมริกาในวันนี้เป็นหนังสือเล่มที่สองโดยดร Ahrons เราก็ยังคงอยู่กับครอบครัวที่ดร. Ahrons อย่างแข็งขันอ้างว่าส่วนใหญ่ของเด็กจาก บ้านหย่าเชื่อว่าการหย่าร้างของพ่อแม่มีผลบวก – ไม่เพียง แต่สำหรับพ่อแม่ของพวกเขา แต่สำหรับตัวเองมากเกินไป
 
 
 
 และโจเซฟ Nowinski ที่รู้จักกันดีนักจิตวิทยาคลินิกและผู้เขียนในขณะที่สังเกตว่าเป็นชนกลุ่มน้อยที่สำคัญของเด็กของการหย่าร้างจะแสดงพฤติกรรมปัญหายังพูดเกี่ยวกับการวิจัยที่พบว่าสามปีหลังจากการหย่าร้าง “เด็กหย่าร้างเขาเป็นกลุ่ม ขึ้นคล้ายกับเด็กของครอบครัวเหมือนเดิมกว่าที่แตกต่างกัน. ในคำอื่น ๆ การหย่าร้างไม่คงเส้นคงวานำไปสู่ปัญหาทางด้านจิตใจสังคมกฎหมายหรือนักวิชาการ. ที่เครื่องหมายสามปีส่วนใหญ่ของเด็กของการหย่าร้างดูเหมือนจะมีลมพายุที่จิตใจ พูดและจะไม่แตกต่างจากคนรอบข้างที่ไม่ได้หย่าร้างกันของพวกเขา. “(ดูของเขา 20 มิถุนายน 2011 เว็บบทความ ‘ไม่หย่าอย่างหลีกเลี่ยงความเสียหายเด็ก?’)
 
 
 
 และสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะได้รับในการวิจัยคือหนอนบ่อนไส้เด็กอย่างต่อเนื่องแต่งงานความขัดแย้งสูงไม่ได้ในทางใดทางมั่นใจได้ของผลที่ดีกว่าถ้าพ่อแม่ของพวกเขาหย่า ในความเป็นจริงก่อนการหย่าร้างความขัดแย้งเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญในวิธีที่ดีที่เด็กจะทำหลังการหย่าร้าง อลันบูธและพอลอะมานักวิจัยรัฐเพนน์ในการแต่งงานการหย่าร้างและผลกระทบของพวกเขาในเด็ก, การเขียนในกุมภาพันธ์ 2001 บทความในวารสารของการแต่งงานและครอบครัวว่าการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า” … การหย่าร้างในหมู่คู่ความขัดแย้งสูงดูเหมือนจะมี ค่อนข้างอ่อนโยนหรือแม้กระทั่งผลประโยชน์.”
 
 
 
 นั่นเป็นคำที่แข็งแกร่งสวยที่ ‘ประโยชน์’ แต่ถ้าคุณและคู่สมรสของคุณมีอารมณ์และ / หรือด้วยวาจาที่ไม่เหมาะสม [ทำร้ายร่างกายจริงมันไปโดยไม่บอกต้องหย่าร้างและการป้องกัน] บูธและอะกำลังบอกคุณว่าเด็กของคุณอาจ มีโอกาสมากที่จะทำดีกว่าถ้าคุณหย่าร้าง มันเป็นสิ่งที่สวยอย่างจริงจังที่จะคิดเกี่ยวกับ
 
 
 
 และสุดท้ายการอภิปรายใด ๆ เกี่ยวกับผลของการแต่งงาน – ไม่เพียง แต่ในหมู่เด็กของการหย่าร้าง แต่ในหมู่พันธมิตรเกินไป – ความต้องการต่อสู้กับอี Maivis Hetherington ของที่ดีขึ้นหรือแย่ลง: หย่าทบทวน Hetherington เป็นศาสตราจารย์กิตติคุณภาควิชาจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย เธอประพันธ์จำนวนของหนังสือที่เกี่ยวกับการพัฒนาเด็ก แต่เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับการทำงานของเธอเกี่ยวกับผลกระทบของการหย่าร้างและแต่งงานใหม่กับการพัฒนาของเด็ก
 
 
 
 หลังจากเกือบ 30 ปีของการวิจัยที่ศึกษาเกือบ 1,400 ครอบครัวและเด็ก ๆ กว่า 2,500 Hetherington พบว่าประมาณ 75-80% ของเด็กจากบ้านหย่าร้างเป็น “รับมือได้ดีพอสมควรและทำงานในช่วงปกติ” และประสบความสำเร็จในความสามารถในการปรับตัวเข้ากับ ชีวิตใหม่ของพวกเขา ฉันไม่พบความคิดในการมองหาที่มีศักยภาพสำหรับความยากลำบากใน 20-25% ของเด็กเหล่านี้น่าสนใจโดยเฉพาะ แต่ Hetherington เตือนเราว่ามันเมื่อเทียบกับ 10% ของเด็กที่อยู่ในครอบครัวที่ไม่ได้หย่าขาดจากผู้ที่มีประสบการณ์ที่ประสบปัญหาพฤติกรรมหรือหลักวิชาการ . มันเป็นความจริงว่าที่คู่ แต่ถ้าคุณกำลังวางลูก ๆ ของคุณผ่านการบาดเจ็บกับคุณและคู่สมรสของคุณต่อสู้ทุกวันก็น่าจะมีโอกาสมากกว่าว่าสถิติจะต้องมาอย่างน้อยมากใกล้เคียงกับช่วงเย็นออก
 
 
 
 ฉันไม่เคยต้องการที่จะเสียงเหมือนโฆษณาออกจากชีวิตคู่และก็เป็นที่ชัดเจนว่าเกิดความเสียหายของการหย่าร้างกับเด็กสามารถเป็นระยะยาวและลึกซึ้ง แต่ผมตั้งคำถามกับการตัดสินใจของผู้ป่วยของฉันจะอยู่กับเธอมีกลิ่นเหม็นของสามีและผมเชื่อว่าการสนับสนุนของเธอสำหรับเธอพักอยู่และความทุกข์ทรมาน – ว่ามันจะช่วยประหยัดเด็ก – ไม่อาจหนุนเหลือของเธอเท่าที่เธอจะคิดว่า
 
 
 
 หากคุณเคยถามคุณควรจะอยู่หรือคุณควรไปและมาถึงข้อสรุปว่าคุณต้องไป, ฉันแค่อยากจะทำให้มันชัดเจนว่าคุณไม่ควรรับรู้ย้ายของคุณเป็นจำเป็นต้องทำลายชีวิตของเด็ก ๆ ในความเป็นจริงขึ้นอยู่กับคนที่คุณถามมันก็อาจจะ ‘ประโยชน์. แฟนซีที่